radio…fm…

Pentru ca astazi m-a zapacit un coleg de servici cu povestile lui despre fantome, m-am gandit sa caut cateva dovezi pe Youtube.

Cele mai interesante le-am adunat in acest post :

Urmatoarea mi s-a parut, de departe, cea mai interesanta.

Am spus interesante, nu adevarate. Veridicitatea o las la latitudinea voastra.

Si atunci ce poti sa faci? Sa apelezi la un psiholog? Un psiholog n-o sa creada niciodata ca tu chiar ai putea avea motive serioase sa te sinucizi. O isi inchipuie imediat ca ai o depresie si o sa incerce sa te vindece. O sa-ti spuna orice, doar sa te faca sa renunti.Sunt psihologii pregatiti sa discute serios si rational cu un om si sa-l ajute sa ia o decizie buna? Gramo nu e convins de asa ceva (scuze, dar asta e ).

Asta spun domnii Gramos intr-un post al carui scop, eu, ca infam posesor de licenta in psihologie , nu l-am inteles in totalitate. Este o simpla promovare a unor site-uri in “domeniu”? Este parerea “filozofica” a unuia din stimabilii gramosi? Sau pur si simplu o timida incarcare de abordare a unui subiect cu certe implicatii patologice?

Ca, intr-adevar, decizia de a te sinucide poate fi rationala, e un subiect discutabil. Pentru ca orice decizie se bazeaza pe un rationament, nu asigura automat si valabilitatea rationamentului in sine. In concluzie orice posesor de logica poate demonta lejer afirmatia. In ceea ce priveste motivatia religioasa sau cea romantica, nu este in sine un argument valabil.

Filozofia celor doi Gramos se bazeaza mai mult pe argumente de retorica, insuficiente intr-o asemenea situatie.

Dar sa revenim totusi la afirmatia care mi-a starnit interesul. Sunt sau nu sunt psihologii pregatiti sa discute cu un potential sinucigas? Si spun potential, pentru ca indiferent de decizia anuntata, pana la momentul punerii in practica, ea este doar o supozitie. Domnilor Gramo, ce ati vrea voi sa va spuna un psiholog intr-o asemena situatie? Ca sinuciderea e un lucru bun si ca ar trebui sa continuati? Sau ceva de genul - n-ai decat sa te omori daca asta iti face placere-?

Sa stii ca pentru un psiholog este una dintre cele mai dificile situatii. Pentru ca trebuie sa fii extrem de atent la ceea ce spui, astfel incat sa nu trezesti o reactie inversa. Ca domniile voastre au sau nu incredere in psihologi, ma intereseaza mai putin.

Numai ca, un psiholog o sa creada intotdeauna ca motivele pentru care vrei sa te sinucizi sunt serioase, altfel, n-o sa incerce niciodata, cu adevarat, sa-ti schimbe opinia. Tocmai seriozitatea poate asigura succesul unei astfel de actiuni.

Asta ar fi trebuit sa o stii inainte de a scrie asa ceva. Tratand sinuciderea din punct de vedere filozofic e interesant, dar complet inutil. Cand mai adaugi si astfel de afirmatii, sa le spunem nedocumentate suficient, deja devine oarecum grostesc.

Dar cine stie, poate ca intr-o zi vei ajunge pe mana unui psiholog, si te vei convinge de seriozitatea cu care se trateaza motivatiile pacientului.

P.S. Citindu-ti postul , am avut oarecum senzatia ca jonglezi cu argumente insuficiente pe marginea unui subiect extrem de delicat. O fina granita intre cele doua concepte care stau la baza filozofica a umanitatii, cea dintre BINE si RAU. Tratate separat, ajungi la concluzii aberante. Luate ca ansamblu de legi, pot constitui baza unei filozofii in care cele doua concepte nu sunt opuse ci chiar complementare. Sinuciderea in care dintre ele se incadreaza?

Nu mi-au placut niciodata florile. Bine, pot sa apreciez o culoare si o forma frumoasa, dar florile mi s-au parut intotdeauna oarecum inutile. Atat de inutile pe cat poate fi frumuseatea fara scop. Si totusi m-au atras orhideele. Asta datorita unui simt al esteticului oarecum morbid. Daca va plac si voua orhideele, atunci nu strica sa aruncati o privire aici. Au o colectie impresionanta.

In domeniu, tipul e un geniu!!!! Asta daca aveti rabdare sa se incarce pagina!

Aproape 3 ani au promis baietii de la Planetside ca vor scoate pe piata o noua varianta de Terragen. Si-au scos.

Cam ce se poate face cu el veti vedea in filmuletul de mai jos:

Clasificari, canoane, festivaluri, scale….Toate nominalizeaza o serie de bloguri care…care ce? Chiar sunt curios cum v-ati caracteriza blogurile, voi astia care participati la astfel de evenimente? Considerati ca aveti un blog de calitate? Ca oferiti informatii si pareri valide? De ce?

Cel mai bun blog, cel mai aratos, cel mai amuzant, cel mai…cel mai… hai sa fim seriosi. Ce inseamna un blog? Pana la urma cum definiti voi ceea ce faceti?

Sa luam exemplul WordPress-ului. Din suta de bloguri care se intrec zilnic pentru primele pozitii, in realitate doar cateva merita citite. Si am sa dau si exemple : Luciat, Krossfire, Sergiu Somesan, ITShit . Sunt bloguri care ofera ceva! Nu spun ca sunt numai ele. Au fost doar cateva exemple.

Dar pana la urma, blogul este un jurnal online. Putin personal. In care iti exprimi parerea despre diferite aspecte ale vietii, ale lumii incare traim. O faci intr-un mod elegant sau mai putin elegant. Dar e al tau. Si-ar trebui sa ti se rupa de clasamente si scale de valori.

Pentru ca numai tu iti apreciezi potentialul si informatia pe care o oferi. Daca vrei sa castigi bani, atunci vei scrie doar pentru cititori. Asta inseamna ca vei respecta parerea lor. Asta insemna ca nu vei mai fi tu insuti.

Asta inseamna ca nu vei mai avea un BLOG.

Pentru ca e vremea clasamentelor de tot felul, si pentru ca romanii sau indepartat oarecum de literatura, m-am hotarat sa alcatuiesc o lista cu 10 carti care ar trebui citite de orice vorbitor de limba romana. Lista nu reprezinta un clasament in sine, ordinea fiind oarecum aleatoare :

1. Constantin Chirita – Romantica - pentru estetica romantismului
2. Mihail Drumes – Elevul Dima dintr-a 7-a - pentru frumusetea vietii de elev si student
3. Mihail Sadoveanu – Creanga de Aur - pentru simbolistica
4. Nicolae Densusianu – Dacia preistorica - pentru ideile istorice originale (nu spun ca sunt neadevarate)
5. Mircea Eliade – Istoria Religiilor - pentru informatiile extrem de interesante referitoare la miturile omenirii
6. Vintila Corbul – Pasari de prada - pentru “occidentalitatea” actiunii
7. Mircea Cartarescu – Orbitor - pentru realismul “ascuns”
8. Nicolae Steinhardt – Jurnalul Fericirii - pentru ca mi-a placut mie
9. Emil Cioran – Amurgul Gandurilor - pentru ideile filozofice
10. Marin Preda – Viata ca o prada - pentru morala autentica

Daca mai aveti si alte idei, va astept cu comentarii!

M-am hotarat sa alcatuiesc un clasament al celor mai buni chitaristi amatori sau nu pe care i-am ascultat pe YouTube in ultimul timp:

Locul I cu coronita -

Locul II - tot cu coronita-

Locul III - fara coronita, dar cu aplauzele de rigoare -

Locul IV -

Locul V -

Locul VI -

De ce numai 6 ? Pentru ca asa vreau eu.

Timpul se zbate,
Secunda se dilata…
Din nori de abur viu
se naste o lumina
si creste…

…creste…

cuprinde necuprinsul
si lumineaz-abisul

cu ochi-neochi priveste
in jur
si vede…nimicul cum se-opreste

secunda se dilata…
si-ncepe a gandi
Neviul se ascunde
materia se-aprinde
si-ncepe a iubi

nelinistea se rupe
alunga timpul…crud
descopera Lumina
acopera Lumina

si straturi se ascund
sub lumea nou creata

Un DUMNEZEU se naste
si-ncepe a privi
la lumea ce-l asteapta
CREATIA e prima?

Sau CREATORUL moare…
ca phoenixul din basme
se naste inca-o data

CREATIA-l asteapta
secunda se dilata…

Si Timpul moare….iar…

Pentru ca tot mi s-a intamplat sa vad zilele astea cateva episoade din Star Trek :Voyager, m-am gandit sa caut pe internet cateva informatii. Rezultatele cautarilor au fost impresionante dar, cateva site-uri mi-au atras atentia in mod deosebit.

Unul dintre ele este utopia platinia yard, de unde am luat si imaginea de mai sus, un site unde gasesti tot felul de informatii despre seria Star Trek, in special despre navele folosite. Merita o vizita, macar pentru calitatea informatiilor.

Ca amuzament, aveti si o sectiune a site-ului unde va puteti construi singuri o nava, asambland mai multe parti. Din nefericire, functioneaza doar cu Internet Explorer.

Un alt site este Memory Alfa, un site construit pe o platforma Wiki, unde gasiti tot felul de informatii despre istoria serialului, tehnologia folosita, arta, etc. Are peste 23 de mii de articole scrise, asa ca aveti de unde alege.

Daca v-a placut serialul, sigur veti arunca o privire pe cele doua site-uri, si, de ce nu, pe pagina oficiala Star Trek .