radio…fm…

Incet dar sigur, blogurile devin o componenta esentiala a unei retele, la fel de extinsa ca internetul, de interactiune sociala. Daca in urma cu doar cativa ani blogurile erau doar jurnale personale, continand informatii si pareri relevante doar pentru un grup relativ mic de cititori, ele au ajuns acum sa reprezinte o adevarata putere media.

Evident, nu toate. Pentru ca aici putem vorbi doar de acele bloguri care ocupa un segment de nisa, specializate, si care au castigat suficienta credibilitate printre cititori. Si totusi, in Romania, ce inseamna credibilitatea unui blog? Ce fel de informatii ofera el? Sunt intr-adevar relevante? Sau exprima doar o parere personala a autorului?

Pentru ca avem de-a face cu o diferenta uriasa. Un Corporate Blog va contine intotdeauna informatii in concordata cu politica de imagine a firmei. Asta inseamna ca veridicitatea lor poate fi pusa sub semnul intrebarii, intrucat o informatie va fi intotdeauna filtrata de interese.

Orice blog de nisa va contine insa, informatii si pareri personale. Informatia si parerea personala din pacate, nu au un mariaj fericit. Pentru ca una va trebui sa fie seaca, in stil jurnalistic, iar cealalta va fi subiectiva, pentru ca de aia este parere personala. In conditiile astea ii dam dureri de cap oricarui cititor, in incercarea de a deosebi cele doua componente. Iar simpla includere a posturilor in categorii diferita nu te ajuta mult.

Si atunci, care ar fi cel mai credibil tip de blog? Scuzati-mi parerea, poate neconforma cu a voastra, dar mie mi se pare ca blogul personal este de departe cel mai credibil. De ce? Pentru ca e personal, pentru ca stii de la inceput ca este subiectiv, pentru ca iti da posibilitatea sa ai propria ta opinie, ca cititor, pentru ca poti verifica usor informatia apeland si la alte surse…etc…Dar, mai ales pentru ca nu reprezinta punctul de vedere al niciunui grup de interese.

Sa luam de exemplu un oarecare blog in care este facuta o pseudo recenzie a unei console de joc.

Daca e un blog personal, atunci exprima doar parerea si experienta in materie a autorului. Daca am probat si eu consola respectiva, ii pot impartasi opinia, sau il pot combate cu argumentele mele. Ideea este ca , sub orice forma, va exista un dialog.

Daca este un blog Corporate, al firmei care produce consola, atunci va exprima o imagine supradimensionata a produsului, in concordanta cu imaginea firmei. Opinia ta, pro sau contra, nu intereseaza pe nimeni.

Iar daca este un blog specializat, sa spunem, pe console, atunci va exprima, in parte parerea producatorului, si cateva impresii ale autorului. Aici va trebui sa distingi subiectivul de obiectiv.

In concluzie, blogul vostru ofera suficienta credibilitate?