radio…fm…

Daca nu-ti pasa unde esti, nu vei rataci niciodata!

Este ateismul o religie?

In periplul zilnic pe Internet, am gasit un articol mai mult decat interesant, in care autorul scrie despre apropierea ateismului conceptual de ideea de religie.

Si asta pentru ca a fi ateu nu inseamna a nu crede, ci doar a nu crede intr-o imagine de Dumnezeu pe care ti-o ofera religia. Oricare ar fi acea religie.

Eu, in masura in care un Dumnezeu cu barba alba si cu un cor de ingeri alaturi ma face sa rad, ma consider ateu. Asta nu inseamna ca nu cred in ceva. Ca nu cred ca exista o entitate superioara care incearca, cel putin, sa puna putina ordine in haosul ce ne inconjoara. O ordine pe care noi de cele mai multe ori nu suntem capabili sa o intelegem.

Si totusi, este ateismul o religie?

In masura in care toti cei care se considera atei au conceptii comune, poate fi inceputul unei religii. Am citit diverse scrieri, uneori chiar bloguri, care propovaduiau ideile crestinismului. In principiu mi se pare o idee cretina. Internetul este putin prea tehnologizat pentru a aduce pacea sufleteasca. Iar marea majoritate a celor care au astfel de bloguri seamana suficient de mult cu propovaduitorii pe care ii vad prin biserici, ca sa imi starneasca anumite sentimente apropiate maniei.

N-am fost niciodata un credincios, nu m-am spovedit niciodata, ba mai mult, calc prin biserica doar in momentul in care mi se pare suficient de atractiva din punct de vedere arhitectural sau artistic pentru a-mi cheltui o ora sau doua din timpul pe care il am la dispozitie. Asta ma face ateu pentru unii, sau pacatos pentru altii. Adevarul este ca nu ma intereseaza parerea niciuneia dintre categorii. Sunt cel ce sunt, si cred in ceea ce cred.

Autorul articolului pe care il aminteam la inceputul acestui post pune insa o intrebare mai mult decat interesanta : Este ateismul dogmatic?

Raspunsul pe care si l-a dat singur nu m-a satisfacut.

In primul rand trebuie clarificat rostul dogmatismului intr-o religie. Pentru ca daca ajungem la concluzia ca ateismul este dogmatic, atunci sigur putem extrapola si defini ateismul ca o religie. Pentru ca o religie este intotdeauna dogmatica. De fapt, este o dogma in sine.

Ateismul insa imbina multe forme si multe concepte si pareri. Prea putin unificate in ideea de social. Asa ca mie personal mi-ar veni greu sa spun ca ateismul este dogmatic. Totusi asta nu scuteste ateismul de pericolul de a deveni incet dar sigur o religie de sine statatoare.

Voi ce parere aveti?

iunie 20, 2007 Scris de claudiu | Filozofie | | 1 comentariu

Top 10 - cele mai frumoase fotografii …

… facute cu ajutorul telescopului Hubble. Voturile, oferite de astronomi din toata lumea au confirmat inca odata frumusetea Universului in care traim.

10. The Trifid Nebula
Trifid nebula


9. Canis Major - two merging galaxies
Canis Major


8. Starry Night - a halo of light around a star
Starry Night


7. Perfect Storm in the Swan Nebula
Perfect Storm


6. Cone Nebula
Cone Nebula


5. The Hourglass Nebula
The Hourglass Nebula


4. The Cat’s Eye Nebula
The Cat’s Eye Nebula


3. The Eskimo Nebula
The Eskimo Nebula


2. The Ant Nebula
The Ant Nebula


1. The Sombrero Galaxy
The Sombrero Galaxy

 

mai 23, 2007 Scris de claudiu | Cultura, Diverse, Filozofie, Marijuana | | No Comments

Despre sinucidere pe alte bloguri

Si atunci ce poti sa faci? Sa apelezi la un psiholog? Un psiholog n-o sa creada niciodata ca tu chiar ai putea avea motive serioase sa te sinucizi. O isi inchipuie imediat ca ai o depresie si o sa incerce sa te vindece. O sa-ti spuna orice, doar sa te faca sa renunti.Sunt psihologii pregatiti sa discute serios si rational cu un om si sa-l ajute sa ia o decizie buna? Gramo nu e convins de asa ceva (scuze, dar asta e ) ).

Asta spun domnii Gramos intr-un post al carui scop, eu, ca infam posesor de licenta in psihologie , nu l-am inteles in totalitate. Este o simpla promovare a unor site-uri in “domeniu”? Este parerea “filozofica” a unuia din stimabilii gramosi? Sau pur si simplu o timida incarcare de abordare a unui subiect cu certe implicatii patologice?

Ca, intr-adevar, decizia de a te sinucide poate fi rationala, e un subiect discutabil. Pentru ca orice decizie se bazeaza pe un rationament, nu asigura automat si valabilitatea rationamentului in sine. In concluzie orice posesor de logica poate demonta lejer afirmatia. In ceea ce priveste motivatia religioasa sau cea romantica, nu este in sine un argument valabil.

Filozofia celor doi Gramos se bazeaza mai mult pe argumente de retorica, insuficiente intr-o asemenea situatie.

Dar sa revenim totusi la afirmatia care mi-a starnit interesul. Sunt sau nu sunt psihologii pregatiti sa discute cu un potential sinucigas? Si spun potential, pentru ca indiferent de decizia anuntata, pana la momentul punerii in practica, ea este doar o supozitie. Domnilor Gramo, ce ati vrea voi sa va spuna un psiholog intr-o asemena situatie? Ca sinuciderea e un lucru bun si ca ar trebui sa continuati? Sau ceva de genul - n-ai decat sa te omori daca asta iti face placere-?

Sa stii ca pentru un psiholog este una dintre cele mai dificile situatii. Pentru ca trebuie sa fii extrem de atent la ceea ce spui, astfel incat sa nu trezesti o reactie inversa. Ca domniile voastre au sau nu incredere in psihologi, ma intereseaza mai putin.

Numai ca, un psiholog o sa creada intotdeauna ca motivele pentru care vrei sa te sinucizi sunt serioase, altfel, n-o sa incerce niciodata, cu adevarat, sa-ti schimbe opinia. Tocmai seriozitatea poate asigura succesul unei astfel de actiuni.

Asta ar fi trebuit sa o stii inainte de a scrie asa ceva. Tratand sinuciderea din punct de vedere filozofic e interesant, dar complet inutil. Cand mai adaugi si astfel de afirmatii, sa le spunem nedocumentate suficient, deja devine oarecum grostesc.

Dar cine stie, poate ca intr-o zi vei ajunge pe mana unui psiholog, si te vei convinge de seriozitatea cu care se trateaza motivatiile pacientului.

P.S. Citindu-ti postul , am avut oarecum senzatia ca jonglezi cu argumente insuficiente pe marginea unui subiect extrem de delicat. O fina granita intre cele doua concepte care stau la baza filozofica a umanitatii, cea dintre BINE si RAU. Tratate separat, ajungi la concluzii aberante. Luate ca ansamblu de legi, pot constitui baza unei filozofii in care cele doua concepte nu sunt opuse ci chiar complementare. Sinuciderea in care dintre ele se incadreaza?

februarie 25, 2007 Scris de claudiu | Filozofie | | 16 Comentarii

Chiar asta sa fie diferenta?

M-am intrebat de multe ori care este, intr-adevar, diferenta intre un filozof si un psiholog. In dimineata asta, dupa o noapte in care am dormit mult si prost, am ajuns la o concluzie.

In timp ce psihologul vede Ideea prin intermediul Lumii, filozoful vede Lumea prin intemediul Ideii.

ianuarie 25, 2007 Scris de claudiu | Filozofie | | 3 Comentarii

intamplare cu …Celalalt

Aceasta intamplare de cateva secunde a fost singurul contact de duminica cu un Celalalt.

Intotdeauna m-am gandit ca, de fapt imi e foarte frica sa-l intalnesc pe Celalalt. Pentru ca s-ar putea sa-l recunosc in mine!

ianuarie 25, 2007 Scris de claudiu | Filozofie | | No Comments